威尼斯人500.4com-约翰逊会成为英国史上任期最短的首相吗?

威尼斯人500.4com-约翰逊会成为英国史上任期最短的首相吗?

威尼斯人500.4com,约翰逊以强势姿态登台,但从9月3日到4日之间的二十四小时内却三度遭遇重大政治挫败,以至于英国舆论和政界都开始烘托约翰逊“最短命”首相之说,但就像当年卡梅伦举行脱欧公投时,从舆论到政界同样一致认为公投不过是一个过场,英国不会脱欧,结果却是大相径庭。

而从观察上来看,约翰逊所谓将成为“史上最短首相”也不过是舆论鼓噪而已。

梅相在位经年,但在脱欧一事上迟迟没有作为,是因为她也要无协议脱欧吗?而实情众所周知,是梅跟欧盟达成的脱欧协议不被保守党和工党所接受,最终被反复杯葛,黯然下台。

也就是说,现在工党和部分保守党用来拒绝约翰逊“硬脱欧”的说辞“协议脱欧”本身就是不存在实际操作意义的——今年十月英国脱欧期限就将到期,虽然此前约翰逊通过访问欧盟,获得了默克尔模糊的“延期”的说辞,但这也只是德国的表态。

连延期都不做到,在短短一个多月的时间里英欧双方可能达成一个约翰逊及其同盟、工党、部分反对保守派议员和欧盟都同意的协议吗?——光是英国跟欧盟在北爱尔兰边界上的问题,就纠缠了整个脱欧谈判。

事实上,约翰逊此前访欧多少还有一些进展,其凭借的无非就是他强硬的“硬脱欧立场”——诚然,硬脱欧会导致英国损失一百六十亿美金的贸易出口,但同样也会给双方带来诸如安全、贸易、安保等领域的巨大问题,相对来说英国只是一国,而欧盟却涵盖多国,排开经济问题不论,“一致原则”下的欧盟压力无疑更大,毕竟难民危机已经让欧洲的右翼保守派复兴,继续因英欧议题增加左翼政治的风险。

由此可见,约翰逊的“硬脱欧”至少在被工党等反对派杯葛之前,其效果是略有的。

从民意观察来看,虽然约翰逊在采取了“休会”措施后,引起了“留欧派”借此的反弹抗议,但考虑到脱欧派此前在欧洲议会选举中的大胜以及脱欧公投的险过关,这轮民意抗议其实并不能说明什么。

而约翰逊在“硬脱欧”对欧洲谈判见效后,又推动“休会措施”,引发工党和保守党反对派的激烈反弹,然后又推动提前大选却遭杯葛,但这些政治行动,却达到了“划清界限”的效果,保守党实际上是为下一届大选在做准备——唯有真正的保守党脱欧派占据多数,英国才有可能真正的脱欧,而不是似如今这般被“软硬脱欧”的议题所左右,却怎么也无法脱欧,相当于将问题又抛回给了英国选民。

所以,综合来看约翰逊是否是史上最短任期的首相取决于英国人民是否还要在“选票”上继续“和稀泥”下去,若是约翰逊成功连任,他反而可能是带领英国脱欧成功的首相。

- end -

看见我们,发现世界

本文为 真实星球 原创

更多内容敬请关注真实星球

顺手点赞支持我球,欢迎转发朋友圈

未经授权勿转载,本号已与维权骑士签约

责编:佚名