通宝官网现在是多少-三国志含糊不清的记载骗了我们两千年:吕布的兵器不是方天画戟?

通宝官网现在是多少-三国志含糊不清的记载骗了我们两千年:吕布的兵器不是方天画戟?

通宝官网现在是多少,“人中吕布马中赤兔”,一百个人里有九十九个都说吕布的武器是方天画戟,就连正史《三国志》记载了“吕布辕门射戟救刘备”。但是细看史料我们就会发现,正是《三国志》含糊不清的记载骗了我们两千年:吕布的兵器根本就不是方天画戟。我们看吕布同时代人、建安七子之王粲写的《汉末英雄记》,却发现吕布的兵器是长矛而不是什么方天画戟,跟《三国志》对照,我们就会发现,吕布用的真是长矛而不是方天画戟——吕布射的本不是他自己的兵器。 当年长安北门单挑战的亲历者可以作证:吕布的武功其实并不高。

提起建安七子,人们就会想起孔融、陈琳,但是在当时王粲可是比他们有名。这个王粲曾经劝刘琮投降曹操,而王粲随后也被曹操任命为军谋祭酒——为了避司马师的名讳,曹操发明的“军师祭酒”被改成了军谋祭酒,王粲的前任就是郭嘉郭奉孝。王粲死后,魏文帝曹丕还曾组织了一帮朋友到他坟前学驴叫以示哀悼。

王粲的曾祖是太尉王龚、祖父是司空王畅,而且王粲是真见过吕布的。董卓劫持汉献帝迁往长安的时候,王粲的父亲王谦是大将军长史,被董卓像猪羊一样驱赶的文武群臣中,就包括王谦王粲父子,而且董卓的朋友左中郎将蔡邕对王粲很是赏识——蔡邕因为感伤董卓,而被王允下狱致死。这样看来,王粲应该是见过吕布本人和如何作战的——陈寿连吕布的面都没见着,他所谓的“吕布史料”也不过是道听途说。

即使是道听途说,也没有人跟陈寿说过吕布曾经用过方天画戟。因为那时候长戟已经退出了战斗序列,更多的时候是作为仪仗来耍威风的,当时的将领们更青睐长矛长槊,比如曹操张飞的武器都是长槊,关羽刺颜良,用的也不是什么青龙偃月刀,因为长柄大刀在汉末三国还没有出现。

因为长矛长槊在战斗中杀伤力更强,所以武将们多用长槊,长戟也演变成了短小的双手戟,名将典韦是双短戟,曹操行刺张让,用的也是短戟。长戟在唐代完全被长槊和陌刀代替,就是因为长戟有很多不方便之处——钩子(小支)挂在敌人铠甲上抽不出来,而抽戟的瞬间,敌人可以向他刺出三矛了。至于《三国志》中关于“辕门射戟”的记载,其实是这样的:“布令门候于营门中举一只戟,……布举弓射戟,正中小支。”陈寿可没说吕布射的是自己的兵器——除非吕布疯了的败家子,否则是不会向自己的兵器射箭的。

如果吕布用的不是方天画戟,那又是什么呢?很多读者都猜对了——是长矛,当然也可以叫长槊,因为长矛和长槊很难区分。

据王粲的《汉末英雄记》记载,吕布刺杀董卓之后,李傕郭汜在毒士贾诩的撺掇下,来找王允和吕布复仇。于是在长安城北门发生了一场真正的单挑,单挑的两位选手,一个是吕布,一个是郭汜:郭汜在城北。布开城门,将兵就汜,言:“且却兵,但身决胜负。”汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。

我们知道,当王允吕布取代董卓执掌朝政的时候,王谦王粲父子就在都城长安,应该是这场单挑的亲历者和见证者。而从王粲的记录中,我们能发现两个问题:第一、吕布用的是长矛而不是什么方天画戟;第二、吕布的武艺远没有传说那么神,否则曾经跟他同为董卓部下的郭汜根本就没有胆量接受单挑。郭汜被吕布刺了一矛,不但没死,而且可能连伤都没受,因为坐拥金城汤池的吕布,还是被李傕郭汜打败了,而且败得很狼狈,同时也证明了吕布不要说无敌天下,就连一般的武将也能把他打跑:“(吕布)与李傕战,败。乃将数百骑,以卓头系马鞍,走出武关。”

老战友郭汜敢跟他单挑,李傕能把他轻松击败,这时候要是还有人说吕布单挑第一,那么我们只能说:您被《三国志》骗了两千年,也该醒醒了。至于《三国演义》,本来就是一本小说,用小说的说法来为历史上真实存在的名将排行,本身就是一件很搞笑的事情。而比这更搞笑的事情,是让关羽骑在没有马蹬的战马上抡着长柄大刀“过五关斩六将”。好像关二爷不但是路痴,而且也真拿自己的性命不当回事——都不用敌人来打,那把八十二斤的长柄大刀,就能把他闪下马来……

责编:佚名